Skip to Content


Tu Consulta

  
IMPRIMIR PAGINA

Fallos Derecho laboral y del trabajo

Base de Fallos Actualizados en materia laboral y derecho del trabajo en Argentina al 2014.

Ejecucion de honorarios contra el trabajador.
"Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Velárdez Julio César c/ Jasnis y Basano SA s/ ordinario" – CSJN – 15/05/2014
DEMANDA DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITOS LABORALES. Proceso. PAGO DE HONORARIOS O GASTOS JUDICIALES. VIVIENDA DEL TRABAJADOR. EMBARGO. Art. 20 de la LCT. Interpretación normativa. Resguardo de la vivienda del trabajador de cualquier intento de ejecución de honorarios o gastos causídicos que aquél deba soportar, como consecuencia del rechazo de sus pretensiones. Derechos y garantías constitucionales. Art. 14 bis. Recurso extraordinario. Procedencia. Se deja sin efecto la sentencia y el embargo
 
 
Ajuste Dispuesto por el Art. 17 inc 6 de la Ley 26.773. Riesgos el Trabajo
El primer judicial que aplica esta ley esta dado contra la firma MAPFRE ARGENTINA ART S.A. Condenando a pagar al accidentado la suma de Pesos $ 265.779,01 incluidos los intereses hasta fecha de Sentencia y Ajuste art. 17 inc 6 nueva Ley.
SUMARIO. FALLO  DE  LA  CÁMARA DE  TRABAJO  DE  MENDOZA . “ CORRESPONDE  CONDENAR  A  ART  A  ABONARLE   AL  ACTOR  UNA  SUMA  DETERMINADA  DE   DINERO ,  en concepto  de  pago  de  la   PRESTACIÓN   DINERARIA   establecida  por  el  ART 14,  inc.  2,  ap.  a)  de  la  Ley  Nº  24.557 , INCLUIDO  EL  AJUSTE  DISPUESTO  POR  EL  ART  17,  inc.  6  de  la  LEY  Nº  26.773 ,  derivado  del  ACCIDENTE  DE TRABAJO  que  le  causó  la ruptura de  los  tobillos  al  caerse  de  una escalera , ( en  tanto  así  como  se  sostiene  que  la  indemnización  del  art.  245  de  la  LCT   debe   adecuarse  al   último   tope   fijado  y  publicado  por  el M.T.S.S. , posteriormente ,  realizarse  el  REAJUSTE  DE  LO PAGADO SOBRE  LA  NUEVA  ESCALA );  CON  RELACIÓN  AL  AJUSTE  DEL  ART. 17,  INC  6  de  la  LEY  Nº  26.773   debe  aplicarse  el  mismo  criterio ,  según el  cual ,  se  deberán  ajustar  las  prestaciones  dinerarias  de  la  Ley  previstas  en  dicha  norma  legal  según  el  último  índice  RIPTE  fijado  y  publicado  por  el M.T.S.S. “. ( texto de la Sentencia de la Cámara Séptima del Trabajo de Mendoza, Sala Unipersonal a cargo del Sr. Juez Dr. Sergio  Simó)
 
” La  sanción  del  ART.  17 ,  inc.  6  de  la  LEY  26.773  trasunta  la  imperiosa  o  impostergable  necesidad  de  ajustar  los  montos  de  las  prestaciones  dinerarias  por  INCAPACIDAD  PERMANENTE  de  las  contingencias laborales  ocurridas  con anterioridad  a  la  entrada en vigencia  de  la  Ley Nº  26.773,  especialmente  aquellas  producidas  durante  la  vigencia  de la  LEY Nº  24.557  que  se  han mantenido  incólumes  desde  la  entrada  en  vigencia  de  la LRT  en  el  año 1.996 . “ ( texto  de  la  Sentencia  de  la  Cámara Séptima  Laboral de Mendoza, Sala Unipersonal Sr. Juez Dr. Sergio Simó)
 
close (X)